“智能时代”还需要工具书吗?

2019-08-07 19:00 来源:奇发娱乐

  此次中奖是陇南市自超级大乐透上市以来首次中得一等奖。近期陇南市开启连续中奖模式,5月22日,大乐透第19058期开奖后,宕昌县中出135万元当期二等奖,5月29日,第19061期大乐透开奖后,西和县中出1003万元,6月1日晚,大乐透第19062期开奖后,礼县又紧跟着中出174万元大乐透二等奖。十天之内连中三注大乐透大奖,一时间成为陇南市的热议新闻。作为国家公益彩票,中国体育彩票倡导“公益体彩,乐善人生”的公益理念,汇聚广大购彩者的爱心,为社会公益事业提供了大力支持,被誉为“公益事业的助推器,体育事业的生命线”。

  小学生能结合生活实际,向社会发声,这种参与社会治理的意识,值得赞赏。作为一名家长,真的应该深入思考如何理性“晒娃”。现实生活中,许多家长“晒娃”时缺乏对孩子和自己的隐私保护意识。

  詹姆斯·希尔顿构写作《消失的地平线》的年代,其实正是全球经济大衰退的黑暗时期,欧洲还遭遇凡尔赛体系瓦解,新的国际格局尚待建立的激烈动荡,大国博弈加剧,百姓生活艰难,大战在即,人们忧心如焚。

  而拼基地能够在发展中不断取得消费者喜爱与信赖,也离不开背后苏宁智慧零售的赋能。在大数据等前沿技术的牵引下,苏宁拼购实现了供应商精准对接消费者需求,并以“正品+低价+服务”为核心特质,大力推进场景互联网构建,在满足消费者需求前提下,调动消费者积极性与参与度,营造良好口碑。在智能供应链的引领下,苏宁拼购的物流技术已相当成熟。目前,全国46座冷链仓投入使用、179座城市广泛覆盖,极大缩短了由田间地头到家庭餐桌的距离,实现了以更高效率为消费者提供商品和服务的初衷。

  对大家很关心的雪的问题,气象部门预计,受西南暖湿气流和冷空气共同影响,周日本市将有一次雨雪天气过程。什么时候能回暖?从未来天气趋势预报来看,近期申城气温总体维持低位,但最高温在下周一就会有比较明显的反弹,下周中前期维持在6-8℃,而最低温则依然维持在1-2℃的低温范围,直到下周五以后,届时最高温、最低温都会有比较明显的攀升。

  用强的阵地推动学。加强工会干部学校“主阵地”建设,把学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平总书记关于工人阶级和工会工作的重要论述作为工会干部教育培训的重中之重。充分发挥工人文化宫、俱乐部、职工学校、职工文体中心阵地优势,把学习贯彻工作与开展主题教育结合起来,构建了一张有梯度、有密度、有浓度的学习网,进行全方位、多角度地学习宣传。用新的媒体拓展学。

  当日是农历五月十八日,恰逢四川长宁地震震中双河镇的赶集日,双河镇及周边的众多群众纷纷来到双河镇赶集。2019-06-2015:50肯尼亚马赛马拉国家保护区即将迎来野生动物大迁徙。位于肯尼亚西南部的马赛马拉国家保护区与坦桑尼亚的塞伦盖蒂国家公园隔河相望,占地面积1000多平方公里,保护区内栖息的野生动物超过600种。

  何帆  法无明文不为罪。

办理刑事案件,法典不能离手。 对办案人员和刑辩律师来说,“两高”司法解释、意见批复、会议纪要、指导案例,手头得常备常新。

“一本通”“总整理”“全厚细”等刑事工具书,也是必不可少。

  当然,司法实践中,许多“疑难杂症”,无法直接从字面求解。

例如,多次抢劫预备,能否认定“多次抢劫”?经营有偿讨债业务,是否属于“非法经营”?国有控股企业中,哪些人属于“国家工作人员”?上述问题,单查法条不够,有时得靠“立法释义”或“理解适用”支招,或者在《最高人民法院公报》《刑事审判参考》等出版物中寻找答案。 问题是,这些释义、参考、案例分布甚广,体系庞大,查询不易,即使汇编整理,也是不易携带的“大部头”。   我任刑事法官时,曾想逐字梳理前述文献,从中提炼“干货”、归纳“规则”,编撰一本相对全面、实用的“小册子”。

然而,面对汹涌而来的人工智能大潮,我又开始犹豫:当所有法律法规、司法文件、裁判文书都可以在“超级数据库”内“一网查询”,当“智能类案推送”成为各类办案辅助系统的核心“卖点”时,还有必要再去编一本法条注释书吗?一切交给数据和机器,问题是否就迎刃而解了?  “当然不可能全靠机器解决。

”当我向法律科技界的朋友求教时,大家都给出否定答案。

是的,按照现在的人工智能技术,计算机在语音识别、图文识别、自然语言处理方面进步神速,但具体到法律领域,还做不到真正意义上的“智能推送、精确回应”。

  为什么呢?因为每一个刑事罪名背后,都隐藏着千百种“适用场景”,对应着各类成文或不成文规则。

这其中,既有法律适用规则、量刑操作规则,也有证据审核规则、程序把关规则。

如果没有法律专业人士去提炼、分类、整合,并作标准化处理,将之转化为算法嵌入系统,机器就只能回答“抢劫罪规定在刑法第几条、有哪几种加重处理情形、入户抢劫致人轻伤如何量刑”等简单问题,无法就复杂案情作出反应。

  机器若想“智能”,必须经过“深度学习”和“试错训练”,而学习的对象,并非法条或司法解释的简单堆砌,而是经过一线办案人员“精加工”过的法律适用规则。

  规则越是“以问题为导向”,越是经过反复提炼、校正,机器的反应就越是灵敏,结果就越可能接近准确。 正如行内对“人工智能”的解释:“投入多少人工,就有多少智能。 ”  即使进入“智能时代”,法律专业主义仍然必不可少。

推动实现“智能辅助办案”,不仅需要工程师和程序员的孜孜努力,更离不开法律专业人士精心绘制的“知识图谱”。

  这里的“法律知识图谱”,是教会机器开展法律推理的基础。 总体上看,它是法律法规、司法文件、法院判例、证据规则和案件事实的动态集合。 具体而言,又可以细分到追诉标准、法律适用、取证指引、证据分析、量刑指南等各个领域。

  2017年年底,因为工作关系,我参与了上海“刑事案件智能辅助办案系统”(又称“206工程”)的应用推广工作。 “206工程”的初步目标,是对应刑法常用罪名,制定相应证据标准和规则,将之嵌入司法办案系统,实现对证据的统一提示指引、严格校验把关。

  证据指引工程庞大,必须以“众筹”形式完成。

但法律适用规则的整理,其实是刑法知识的一次“精加工”,编辑者的逻辑编排、要旨提炼、观点选择,体现了个人的价值取向、学术判断、政策立场。 因此,我决心利用业余时间,编撰一本聚合刑法法条、立法解释、司法解释、司法指导文件及其起草者解读,囊括各类有效判例规则的刑法注释书。

  与德、日学者侧重以学说、理论注解法典的传统注释书不同,这本《刑法注释书》选择的注释工具,是立法释义、立法解释、立法解释性意见、司法解释、司法指导文件、指导性案例、公安文件、相关文件理解与适用等。   受罪刑法定原则规制,刑法典是一个相对闭合的规范体系,最适合以注释方式编撰。 与此同时,随着经济、社会、科技的快速发展,刑法及其司法解释也必须不断予以回应。   可以说,任何一本纸质刑法工具书,从出版当日就“过时”了。 当然,随着科技发展,有很多方式可以弥补这一缺憾。

  实践中,可能已有法官审理过超越规范性文件、指导性案例所列情形的案件,并根据刑法精神,在裁判文书说理过程中确立了新的规则。

如果依托注释书建立在线专业社群,由法律研究者或从业者适时提供生效判决文号或文本,不断丰富完善、调整校正相关裁判规则,将为推动立法、司法完善提供更多燃料和动力。 这也是我将着手的一项探索。   我相信,即使法律人工智能已广泛投入运用,但只要注释者始终以现实问题为导向,始终秉持刑法正义精神,法律人的“情怀”和“匠心”,是无法被复制和替代的。   (作者单位:最高人民法院)+1。

(责任编辑:佚名 )